Verfolgung wichtiger Recyclinggesetze nach Bundesstaat

Befolgen Sie die neuesten Gesetzesentwürfe zum Recycling organischer Stoffe, EPR, recyceltem Inhalt, Behälterpfandsystemen und Produktverboten.

Fotoillustration: Shaun Lucas/Industry Dive; Getty Images

15. Mai: Zu den neuesten Aktualisierungen dieses Trackers gehört die Unterzeichnung von Gesetzesentwürfen durch die Gouverneure von Maryland, Oregon, Washington und Maine. Das Gesetz von Maryland fordert eine landesweite Bewertung des Recyclingbedarfs, die später den Weg für ein EPR-Programm für Verpackungen ebnen könnte, während das neue Gesetz von Oregon Lebensmittelbehälter aus Polystyrolschaum verbietet. Der Gouverneur von Washington genehmigte ein Gesetz zur Schaffung eines EPR-Programms für Batterien, und der Gouverneur von Maine genehmigte eine Erhöhung der Gebühren für die Bearbeitung von Flaschenrechnungen für Notfälle. In der Zwischenzeit hat der Senat von Vermont eine Erweiterung des Flaschengesetzes verabschiedet.

Die bundesstaatlichen Gesetzgeber haben in den letzten Jahren große Anstrengungen unternommen, um zahlreiche Gesetzesentwürfe einzuführen und zu verabschieden, die darauf abzielen, das Recycling zu verbessern, Plastikmüll zu reduzieren, Initiativen zur Kreislaufwirtschaft zu fördern und vieles mehr.

Bisher waren die Staaten bei der Verabschiedung von Gesetzen flexibler als der Kongress, und dies könnte die Art und Weise verändern, wie Gemeinden – und schließlich das Land – mit Abfall und Recycling umgehen. Zu den bemerkenswertesten Maßnahmen auf Landesebene im Jahr 2022 gehörten neue Gesetze zur erweiterten Herstellerverantwortung, zum Post-Consumer-Recyclinggehalt, zum Verbot von Plastikartikeln, zu organischen Stoffen und zu Pfandsystemen für Behälter. Mehrere Staaten arbeiten daran, im Jahr 2023 ähnliche Gesetze zu verabschieden.

Nachfolgend sind die Gesetzentwürfe nach dem Datum ihrer Unterzeichnung oder der letzten Abstimmung aufgeführt. Diese Liste wird möglicherweise in Zukunft erweitert, um weitere Arten von Rechnungen abzudecken. Haben Sie ein Update zu einer Rechnung? E-Mail an [email protected].

Bleiben Sie mit der Geschichte auf dem Laufenden. Abonnieren Sie den kostenlosen täglichen Newsletter von Waste Dive

HB 158 erweitert Vermonts aktuelles Behälterpfandgesetz um weitere Getränkearten und strukturiert das gesamte Flaschenrechnungssystem um, um Getränkehersteller zur Teilnahme an einer Herstellerverantwortungsorganisation zu verpflichten. Es wurde am 29. März vom Repräsentantenhaus und am 11. Mai 2023 vom Senat verabschiedet.

Mit der Unterschrift des Gouverneurs werden neue Getränke in das Pfandgesetz aufgenommen, darunter Mineralwasser, Sportgetränke, Wein und Spirituosen. Für Weinflaschen gilt ein Pfand von 15 Cent, für Spirituosenflaschen über 50 ml ein Pfand. Für andere Behältertypen gilt ein Pfandwert von 5 Cent, genau wie für andere Behälter im Programm.

Der Gesetzentwurf würde Milch, Milchprodukte, Säuglingsnahrung, Mahlzeitenersatzgetränke und alkoholfreien Apfelwein nicht abdecken.

Außerdem müssten alle Hersteller und Vertreiber abgedeckter Getränke ab dem 1. Januar 2024 an einer neu gegründeten PRO teilnehmen. Die Organisation wäre für die Verwaltung des Flaschenrechnungssystems verantwortlich und muss bis zum 1. Oktober 2024 einen Stewardship-Plan vorlegen Der Plan muss Einzelheiten zum Angebot praktischer Sammelstellen, zur Reduzierung des Sortieraufwands in Rücknahmestellen und zum Angebot enthaltenVerbrauchererziehungsaspekte und andere Details.

Eine Änderung des Senats verlangt von der staatlichen Behörde für natürliche Ressourcen, den Gesetzgeber über den Rückzahlungssatz zu informieren und zu empfehlen, ob der Einlagenwert erhöht werden sollte. Frühere Versionen des Gesetzentwurfs sahen vor, das Pfand auf die meisten Container irgendwann auf 10 Cent zu erhöhen. Das Repräsentantenhaus und der Senat müssen der Änderung zustimmen, bevor der Gouverneur den Gesetzentwurf unterzeichnet.

Der Gesetzentwurf legt außerdem ein landesweites Ziel für die Mindesteinlösungsrate von Getränkebehältern von 75 % bis zum 1. Juli 2026 fest und aktualisiert dieses Ziel schrittweise alle paar Jahre, bis es bis zum 1. Juli 2040 90 % erreicht.

Der Staat kassiert derzeit 100 % der nicht beanspruchten Pfandbeträge für Getränkebehälter, sogenannte Treuhandzahlungen, aber der Gesetzentwurf würde dieses Modell im Jahr 2026 ändern, um dem Staat die Einziehung der ersten 3 Millionen US-Dollar zu ermöglichen. Der PRO würde den Rest einsammeln. Der Staat würde die ersten 4 Millionen US-Dollar ab 2027 einsammeln und bis 2031 wieder den vollen Betrag einsammeln. Bis dahin müsste Vermont mindestens 4 Millionen US-Dollar zum Clean Water Fund des Staates beitragen, und weitere gesammelte Beträge würden in die Abfallwirtschaft fließen Verwaltungsunterstützungsfonds.

Weiterführende Literatur

Marylands neues EPR für das Verpackungsrecht, SB 222, sieht kein offizielles EPR-Programm vor. Stattdessen wird eine detaillierte landesweite Bedarfsanalyse gefordert, um festzustellen, wie Recycling- und Abfallsysteme derzeit funktionieren, bevor der Staat das Programm erstellen kann. Gouverneur Moore unterzeichnete das Gesetz am 8. Mai 2023.

Das Gesetz schreibt vor, dass ein Dritter die Bedarfsanalyse bis zum 30. Juli 2024 abschließen muss. Außerdem wird die Einrichtung eines Beirats gefordert, der dem Gouverneur bis zum 1. Dezember 2024 Empfehlungen zu einem vorgeschlagenen EPR-Plan unterbreitet. Das Maryland Department of the Environment muss außerdem bis zum 1. Oktober 2023 eine einzige Organisation für Herstellerverantwortung genehmigen.

Die Bedarfsanalyse muss Einzelheiten zur staatlichen Abfall- und Recyclinginfrastruktur und -kapazität sowie die wichtigsten Kosten und Einnahmen umfassen. Es muss außerdem Entsorgungs- und Recyclingmethoden nach Materialart und -menge bestimmen sowie schätzen, wie viele Materialien derzeit nicht recycelt werden, und zahlreiche andere Kennzahlen berücksichtigen.

Der Beirat wird aus bis zu 21 Mitgliedern bestehen, darunter Spediteure, Verarbeiter und Komposter aus dem öffentlichen und privaten Sektor sowie Vertreter lokaler Regierungsbehörden, PROs und des Konsumgütersektors. Der Gesetzentwurf enthielt ursprünglich Einzelheiten eines EPR-Programms, dies ist jedoch der Fall Es wurden zahlreiche wesentliche Änderungen vorgenommen, um es stattdessen zu einer Studie zu machen. Befürworter der Änderung, darunter Recyclinggruppen und andere politische Interessengruppen, sagten, es sei wichtig, sich ein klares Bild der Recycling- und Abfallmanagementsysteme des Staates zu machen, bevor man versuche, detaillierte EPR-Regeln zu verfassen.

Weiterführende Literatur

Der Gesetzentwurf verbietet Lebensmittelverkäufern ab dem 1. Januar 2025 das Anbieten von Polystyrolschaumbehältern oder das Servieren von Lebensmitteln in den Behältern. Außerdem ist ab diesem Datum der Verkauf oder Vertrieb von PS-Schaumbehältern, PS-Schaumverpackungen für Erdnüsse oder anderen Lebensmittelbehältern, die absichtlich PFAS enthalten, verboten . Gouverneurin Tina Kotek hat den Gesetzentwurf am 8. Mai 2023 unterzeichnet.

Lebensmittelverkäufer, die sich nicht daran halten, müssen mit Strafen von bis zu 100 US-Dollar pro Tag rechnen. Dem Gesetz zufolge beläuft sich die Strafe auf bis zu 500 US-Dollar pro Tag für diejenigen, die die verbotenen Behälter im Bundesstaat verkaufen oder verteilen.

Der Gesetzentwurf erhielt Unterstützung von einer Koalition aus etwa 25 Umwelt- und Recyclinggruppen, darunter der Association of Oregon Recyclers, Environment Oregon und dem Oregon Environmental Council. Die Gruppen sagen, dass Strategien zur Plastikreduzierung wirksam zur Reduzierung der Umweltverschmutzung beitragen.

Eine Gruppe von Kunststoffindustrie- und Verpackungsorganisationen, darunter der American Chemistry Council, Ameripen und Plastics, lehnten den Gesetzentwurf ab. In einem gemeinsamen Brief sagten die Gruppen, dass der Gesetzentwurf der staatlichen Umweltqualitätskommission zu viele Befugnisse einräumt, um „jede Art von Kunststoffverpackung zu verbieten, die sie für ‚unnötig‘ hält“. Auch das Foodservice Packaging Institute lehnte den Gesetzentwurf ab.

Weiterführende Literatur

Rücknahmezentren in Maine erhalten jetzt einen zusätzlichen Cent für jeden Container, den sie gemäß LD 134 umschlagen. Gouverneurin Janet Mills hat das Notstandsgesetz am 5. Mai in Kraft gesetzt.

Mit Wirkung zum 1. Mai beträgt die Bearbeitungsgebühr nun 5,5 Cent, ein Cent mehr als bei der letzten Gebührenerhöhung im Jahr 2020, heißt es im Gesetzentwurf. Die Abfertigungsgebühr erhöht sich zum 1. September erneut auf 6 Cent pro Container.

Rücknahmestellen sind ein wichtiger Teil des Flaschengesetzes von Maine, aber zahlreiche Schließungen in den letzten Jahren veranlassten den Gesetzgeber des Bundesstaates, das Gesetz schnell zu verabschieden, um weiteren Schaden zu verhindern. Laut Maine Public gibt es im Bundesstaat etwa 321 Rücknahmezentren und mehr als 50 haben seit 2020 geschlossen. Einige Betreiber von Einlösezentren begrüßten das Gesetz und sagten, sie hätten bei steigenden Kosten nur wenige Möglichkeiten, ihr Einkommen zu steigern, und das Gesetz würde dazu beitragen, künftige Schließungen zu verhindern.

Getränkemarken wie BlueTriton, dem Poland Spring gehört, sowie einige Vertriebshändler gaben an, dass Maine im Vergleich zu Orten wie Iowa und Oregon bereits eine der höchsten Bearbeitungsgebühren des Landes hat. Sie waren der Meinung, dass eine Erhöhung der Gebühr auf lange Sicht nicht viel zur Stabilisierung der Flaschenrechnung beitragen würde und die Kosten für ihre Unternehmen und Verbraucher erhöhen würde, und zogen es vor, die Gebührenerhöhung mit umfassenderen Systemreformen zu verbinden. TOMRA, ein Hersteller von Rücknahmeautomaten, sagte, alle Änderungen an der Flaschenrechnung des Staates müssten mit „Checks and Balances“ erfolgen.

Weiterführende Literatur

Der Senat von Delaware hat einem Gesetzentwurf zugestimmt, der es den meisten Lebensmittelbetrieben verbieten würde, Kunden Lebensmittel oder Getränke in Behältern aus Polystyrolschaum anzubieten. Es verbietet den Betrieben außerdem, Plastikstrohhalme anzubieten, sofern die Kunden dies nicht verlangen, und verbietet darüber hinaus Einweg-Kaffeerührer, Cocktailspießer oder Sandwichspießer aus Plastik. Die Beschränkungen würden am 1. Juli 2025 in Kraft treten. Der Gesetzentwurf wird nun dem Repräsentantenhaus zur Prüfung vorgelegt.

Einige Gesundheitsdienstleister, gemeinnützige Organisationen und religiöse Institutionen wären vom Verbot von Schaumstoffbehältern für Lebensmittel ausgenommen. Der Gesetzentwurf schließt auch EPS-Kühler oder Kühlboxen aus, die für den Versand von Meeresfrüchten oder die Lagerung von rohem Fleisch, Obst oder anderen Rohkostprodukten verwendet werden.

Das Verbot von Plastikstrohhalmen würde nicht für Menschen in Krankenhäusern oder Langzeitpflegeeinrichtungen gelten und nicht für Strohhalme gelten, die bereits an vorverpackten Waren wie Saftkartons angebracht sind, heißt es im Gesetzentwurf.

Der Gesetzgeber, Senator Trey Paradee, sagte gegenüber Delaware Public Media, dass der Gesetzentwurf der nächste logische Schritt zur Abkehr von Einwegkunststoffen sei. Der Staat verbietet bereits Einweg-Plastiktüten.

Zu den Gegnern gehört Brian Pettyjohn, Vorsitzender der Senatsminorität, der sagt, dass die Delaware Solid Waste Authority PS-Verpackungen zum Recycling akzeptieren sollte, anstatt sie zu verbieten, sagte er gegenüber DPM.

Washingtons HB 1085 zielt darauf ab, die Plastikverschmutzung zu reduzieren, indem es Einwegwasserflaschen, Behälter für Gesundheits- und Schönheitsprodukte sowie Schaumstoffstrukturen für Überwasserdocks einschränkt. Der Gesetzentwurf wartet auf die Unterschrift von Gouverneur Jay Inslee.

Der Gesetzentwurf schreibt außerdem vor, dass neue Gebäude mit Trinkbrunnen Flaschenfüllstationen einschließen müssen, eine Bestimmung, die den Verbrauch von Einweg-Wasserflaschen aus Plastik reduzieren soll.

Der Gesetzentwurf fordert außerdem, dass Hotels und andere „Beherbergungsbetriebe“ keine Gesundheits- und Schönheitsprodukte mehr anbieten, die in kleinen Plastikbehältern, Plastikhüllen oder anderen Einweg-Kunststoffverpackungen geliefert werden, es sei denn, die Gäste wünschen dies ausdrücklich. Die Betriebe könnten weiterhin auf wiederbefüllbare Kunststoffspender oder Einwegbehälter, die nicht aus Kunststoff bestehen, zurückgreifen.

Der Teil des Gesetzentwurfs mit Wasserflaschen-Tankstellen würde am 1. Juli 2026 in Kraft treten. Betriebe mit 50 oder mehr Einheiten müssten ab dem 1. Januar 2027 aufhören, Plastik-Toilettenartikel anzubieten, und kleinere Betriebe würden ab dem 1. Januar 2028 diesem Beispiel folgen. Der Schaumdock-Teil würde am 1. Januar 2024 in Kraft treten.

Weiterführende Literatur

Der Gesetzentwurf sieht vor, Einweg-Lebensmittel aus Polystyrolschaum in Illinois auslaufen zu lassen. Wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird, folgt er mehreren anderen Bundesstaaten und Kommunen, die das Material in den letzten Jahren ebenfalls verboten haben.

Der Gesetzentwurf, der am 21. März im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, würde den meisten Einzelhandelsbetrieben ab dem 1. Januar 2024 den Verkauf von Einweg-Lebensmittelbehältern aus Schaumstoff verbieten. Ab dem 1. Januar 2025 würde dieses Verbot auch für Vorratskammern, Suppenküchen und nicht für den täglichen Gebrauch bestimmte Lebensmittel gelten -Gewinne, Regierungsbehörden, die Lebensmittel für „bedürftige Personen“ anbieten, und Restaurants mit einem jährlichen Bruttoeinkommen von weniger als 500.000 US-Dollar pro Standort.

Die Ocean Conservancy begrüßte den Gesetzentwurf und erklärte, dass EPS-Schaum ein häufiger Schadstoff in Wasserstraßen sei und dass das Material im Staat nicht effektiv recycelt werden könne. „Die einfachste Lösung für die Gesundheit unseres Recyclingsystems und unserer Wasserstraßen besteht darin, auf das Material vollständig zu verzichten“, sagte Anja Brandon, stellvertretende Direktorin für US-Kunststoffpolitik, in einer Pressemitteilung.

Los Angeles und San Diego haben im Dezember 2022 Polystyrolschaumbehälter verboten. Colorado hat das Material 2021 zusammen mit Washington und Virginia verboten.

Kunststoff- und Verpackungsorganisationen haben sich gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen, darunter der American Chemistry Council. ACC ist in der Regel gegen Polystyrol-Verbote, einschließlich des jüngsten Verbots in Washington, weil die Gruppe sagt, dass es die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränkt und die Fähigkeit der Staaten einschränkt, eine Infrastruktur für das Recycling des Materials aufzubauen. Auch das Foodservice Packaging Institute, Amsty und Pactiv Evergreen lehnen den Gesetzentwurf ab.

Der Gesetzentwurf geht nun an den Senat, wo er voraussichtlich im Aufgabenausschuss verhandelt wird.

Der Gesetzentwurf, der die Brandgefahr in Abfallentsorgungsanlagen verringern und die Recyclingquoten erhöhen soll, verlangt von Batterieherstellern, ein EPR-Programm zu finanzieren und daran teilzunehmen. Außerdem würden Kennzeichnungspflichten für im Staat verkaufte Batterien festgelegt. Gouverneur Jay Inslee unterzeichnete den Gesetzentwurf am 11. Mai 2023.

Der Gesetzentwurf sieht auch eine öffentliche Bildungskomponente vor. „Wir müssen dringend Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass sich diese Produkte, die gefährliche Stoffe enthalten, nicht weiterhin auf unseren Mülldeponien oder an anderen Orten ansammeln und Gesundheits- und Sicherheitsbedenken hervorrufen können“, sagte Staatssenator Derek Stanford, der Sponsor des Gesetzentwurfs, in einer Pressemitteilung .

Der Gesetzentwurf verpflichtet Hersteller, die tragbare Batterien oder batteriehaltige Produkte verkaufen, ab dem 1. Januar 2027 für tragbare Batterien und ab dem 1. Januar 2029 für mittelgroße Batterien an der Stewardship-Organisation teilzunehmen.

Stanford sieht in dem Gesetzentwurf auch eine Möglichkeit, Hersteller dazu zu ermutigen, besser konzipierte Batterien zu entwickeln, die einfacher zu recyceln sind und länger halten, sagte er in einer Pressemitteilung.

Die meisten Arten von Batterien sind im Gesetz enthalten, einige Ausnahmen umfassen jedoch Batterien für medizinische Geräte, Blei-Säure-Batterien über 11 Pfund und Batterien, die nicht so konzipiert sind, dass sie leicht aus Gegenständen entfernt werden können. Batterien von Elektrofahrzeugen sind ebenfalls nicht im EPR-Programm enthalten, aber das Gesetz sieht vor, dass das Umweltministerium des Bundesstaates bis April 2024 politische Empfehlungen für die Sammlung von Elektrofahrzeugbatterien veröffentlichen muss.

In Washington gibt es bereits andere Programme zur Verwaltung von Farben, elektronischen Produkten, Photovoltaik-Solarmodulen und quecksilberhaltigen Glühbirnen.

Zu den Unterstützern zählen Zero Waste Washington, das sagte, dass der Gesetzentwurf wirksam Sicherheits- und Umweltprobleme angeht, die Batterien verursachen können, sowie Vertreter staatlicher Abfallbehörden und Feuerwehren. Die „Rechargeable Battery Association“ sagte, Teile des Gesetzentwurfs seien unnötig komplex und forderte den Gesetzgeber auf, den Herstellern zu gestatten, den Verbrauchern eine Gebühr zur Deckung der Verwaltungskosten zu berechnen.

Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, unterzeichnete am 3. März eine Kapiteländerung, um die Frist für Teile des erweiterten Herstellerverantwortungsgesetzes des Staates für Teppiche zu verschieben. Die Änderung gibt Teppichherstellern mehr Zeit, Sammelprogramme zu erstellen.

Hochul unterzeichnete die ursprüngliche EPR für TeppicheDer Gesetzentwurf wird im Januar in Kraft treten, und dieses zusätzliche Gesetz verlängert das Inkrafttreten des Programms auf den 1. Juli 2026. Das Ministerium für Umweltschutz des Bundesstaates, das für die Genehmigung der Recyclingplanvorschläge der Hersteller zuständig ist, forderte zusätzliche Zeit für die Umsetzung des neuen Gesetzes der Rechnungstext.

Nach dem ursprünglichen Text des EPR-Gesetzes hätten die Hersteller ihre Pläne bis zum Jahresende vorlegen müssen. Die Kapiteländerung gibt den Herstellern nun bis zum 31. Dezember 2025 die Möglichkeit, Einzelheiten darüber einzureichen, wie sie an einem industriellen Recyclingprogramm teilnehmen oder ein eigenes Programm einrichten werden. Sie müssen diese Pläne ab dem 1. Juli 2026 umsetzen.

Der Gesetzgeber hatte bereits geplant, das Programm im Jahr 2026 zu starten, und diese Änderung wird als geringfügige Änderung des ursprünglichen EPR-Gesetzes angesehen, um diesen Zeitplan widerzuspiegeln.

Das New Yorker EPR-Gesetz für Teppiche legt verbindliche Maßstäbe für das Teppichrecycling fest, fordert Recyclinganteile in neuen Teppichen und schreibt kostenlose, praktische Orte vor, an denen die Bewohner alte Teppiche abgeben können. Das Gesetz verbietet außerdem den absichtlichen Zusatz von Perfluoralkyl- oder Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) in neuen Teppichen und legt verbindliche Recyclingquoten fest.

Datum des Inkrafttretens:Januar 2026

New York ist neben Kalifornien der jüngste Bundesstaat, der ein erweitertes Programm zur Herstellerverantwortung für Teppiche eingeführt hat. Dadurch werden die Hersteller für die Kosten verantwortlich gemacht, die für die Verwaltung ausgedienter Teppiche anfallen. Hersteller müssen an einem Recyclingprogramm der Branche teilnehmen oder ein eigenes Recyclingprogramm einrichten, das vom Ministerium für Umweltschutz des Bundesstaates genehmigt wurde. Die Produzenten haben bis zum 31. Dezember 2025 Zeit, Pläne beim Staat einzureichen.

Die Gesetzentwürfe A.9279-A/S.5027-C legen verbindliche Maßstäbe für das Recycling von Teppichen fest, fordern Recyclinganteile in neuen Teppichen und fordern kostenlose, praktische Orte, an denen die Bewohner alte Teppiche abgeben können. Das Gesetz verbietet außerdem den absichtlichen Zusatz von PFAS in neuen Teppichen.

Das Gesetz sieht eine Recyclingquote von 30 % innerhalb von fünf Jahren nach der Genehmigung jedes Stewardship-Programms durch DEC vor, wobei 10 % davon laut Gesetzentwurf als „Recycling im geschlossenen Kreislauf“ gelten. Die Recyclingquote muss innerhalb von 10 Jahren 50 % und innerhalb von 15 Jahren 75 % betragen, um letztendlich eine Recyclingquote im geschlossenen Kreislauf von 40 % zu erreichen.

Chemisches Recycling wird in diesem Gesetzentwurf nicht als gültige Recyclingmethode betrachtet. Laut New York Focus schlug Gouverneurin Kathy Hochul einen Änderungsantrag vor, der diese Bestimmung gestrichen hätte. Dieser Änderungsantrag wurde nicht angenommen. Befürworter des Gesetzentwurfs wie der National Stewardship Action Council und das Product Stewardship Institute sagen, dass das EPR-Programm dazu beitragen wird, die Teppichrecyclingquote des Staates zu erhöhen, die derzeit bei etwa 1 % liegt.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Juli 2023.

Der Digital Fair Repair Act verlangt von Originalgeräteherstellern, Reparaturinformationen und Werkzeuge für bestimmte elektronische Geräte wie Mobiltelefone und Laptops sowohl Verbrauchern als auch unabhängigen Reparaturanbietern zur Verfügung zu stellen.

Viele Unternehmen stellen Reparaturhandbücher und spezielle Reparaturwerkzeuge nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung oder stellen sie nur ihren autorisierten Reparaturpartnern zur Verfügung. Befürworter des Gesetzentwurfs betrachten solche Taktiken als wettbewerbswidriges Verhalten und sagen, dass Gesetze zum „Recht auf Reparatur“ den Verbrauchern mehr Kontrolle über Geräte ermöglichen.

New York ist der erste Staat, der solche Informationen von OEMs verlangt, sagte Gouverneurin Kathy Hochul, als sie den Gesetzentwurf am 29. Dezember unterzeichnete. „Diese Gesetzgebung wird Verbrauchern bessere Möglichkeiten zur Reparatur ihrer Geräte bieten und dadurch die Lebensdauer ihrer Geräte maximieren.“ , Geld sparen und Elektroschrott reduzieren“, sagte sie. Das Gesetz gilt für abgedeckte Geräte, die am oder nach dem 1. Juli 2023 hergestellt, verkauft oder erstmals verwendet werden.

Laut Times-Union stießen die Gesetzesentwürfe S4104A/A7006B auf heftigen Widerstand und Lobbyarbeit von Herstellern wie John Deere sowie von TechNet, einem Handelsverband, der Unternehmen wie Apple und Samsung vertritt.

Die Gesetzesentwürfe wurden mehrfach überarbeitet und befreiten schließlich landwirtschaftliche, Kraftfahrzeug-, Bau- und medizinische Geräte sowie bestimmte Haushaltsgeräte und Sicherheitskommunikationsgeräte von der Regelung. Die Repair Association, die sich für den Gesetzentwurf im Bundesstaat einsetzte, begrüßte die endgültige Verabschiedung, zeigte sich jedoch enttäuscht darüber, dass der endgültige Gesetzentwurf so viele Ausnahmen vorsah.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:90 Tage nach Rechnungsunterzeichnung.

Der Gesetzentwurf ist Teil des großen staatlichen Pakets zur Überarbeitung des Abfallentsorgungssystems in Michigan und zielt darauf ab, staatliche Ressourcen weg von der Entsorgung und hin zu Recycling-, Umleitungs- und Kreislaufwirtschaftsstrategien zu verlagern.

Der Gesetzentwurf nennt die Wiederverwendung als „Hauptziel“ des Michigan-Plans zur Abfallbewirtschaftung. Außerdem wird eine Recyclingquote von 45 % angestrebt. Es wird keine Frist für dieses Ziel festgelegt, es wird jedoch gefordert, bis 2029 ein Zwischenziel von 30 % zu erreichen. Die aktuelle staatliche Recyclingquote liegt bei etwa 19 %.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:90 Tage nach Rechnungsunterzeichnung.

HB 4459, das am 22. Dezember von Gouverneurin Gretchen Whitmer unterzeichnet wurde, fordert das Michigan Department of Environment, Great Lakes and Energy auf, Zuschüsse oder Darlehen bereitzustellen oder Mittel aus dem staatlichen Solid Waste Management Fund zu nutzen, um Recycling und Wiederverwendung zu verbessern Bemühungen oder Zugang zu Recycling. Geld kann auch für die Einstellung von Personal ausgegeben werden, um die Entwicklung des Marktes für recycelte Materialien voranzutreiben.

Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass EGLE ein Programm für Recyclingmärkte und ein Recycling-Innovationsprogramm einrichtet. Dieses Programm bietet Zuschüsse oder Darlehen für den Erwerb von Ausrüstung oder Technologie für Forschung und Entwicklung, Ideen zur Entwicklung des Recyclingmarktes, Aufklärungskampagnen oder andere Projekte. Es fördert die Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor.

Befürworter wie die Michigan Chamber of Commerce und die Michigan Recycling Coalition sagen, dass der Gesetzentwurf dazu beitragen wird, die Recyclingquoten zu erhöhen und gleichzeitig neue und stärkere Geschäftsmöglichkeiten zu fördern.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Januar 2025

Kalifornien wird „Pre-Checkout-Beutel“ verbieten, die die Anforderungen an Kompostierbarkeit und Recyclingfähigkeit nicht erfüllen. Dies gilt laut Gesetzentwurf für Beutel für Artikel wie „lose Lebensmittel, Fleisch oder Fisch, Nüsse, Getreide, Süßigkeiten und Backwaren“. Der Gesetzentwurf verbietet Geschäften außerdem die Verwendung von Tüten, die mit irreführenden Etiketten den Eindruck erwecken, kompostierbar zu sein, aber nicht den ASTM-Standard für Kompostierbarkeit erfüllen. Dies baut auf dem bestehenden Tütenverbot des Staates auf.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:30. September 2022.

Das Gesetz verbietet es Verarbeitungsbetrieben, Bargeld an zertifizierte Recyclingzentren, Programme am Straßenrand und andere Programme zur Sammlung von Flaschenrechnungen zu zahlen, um Betrug zu vermeiden. Außerdem wird CalRecycle aufgefordert, einen Vorschlag zur Reduzierung der Kontamination in recyceltem Glas zu untersuchen und zu entwickeln, was nach Angaben der Agentur ein großes Hindernis für die Verbesserung der Qualität aller wiederverwertbaren Materialien darstellt.

Der Gesetzentwurf stieß auf keinen nennenswerten Widerstand.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens: 1. Januar 2024 Das Gesetz fügt bestimmte Flaschen Wein und destillierte Spirituosen dem staatlichen Container-Rücknahmeprogramm hinzu und legt für die meisten Flaschen einen Rücknahmewert von 10 Cent fest. Außerdem wird eine Rückerstattung von 25 Cent für „schwer zu recycelnde“ Weinverpackungen gewährt, darunter Kisten, Trinkblasen, Beutel und ähnliche Kunststoffbehälter.

Weitere Bestimmungen des Gesetzentwurfs sehen Marktentwicklungsinitiativen in Millionenhöhe, Zuschüsse für recyceltes Glas und Mittel für lokale Programme zur Sammlung weiterer Behälter vor.

CalRecycle wird drei neue Förderprogramme erstellen: eines für die Verwendung von Glasscherben in neuen Flaschen, eines für Pilotprojekte für Glassammelbehälter in Restaurants und anderen Einzelhandelsgeschäften und eines zur Förderung des Schienentransports zum Transport leerer Glasbehälter zu Verarbeitungsbetrieben.

CalRecycle wird außerdem Abgabeprogramme am Straßenrand und in der Nachbarschaft, kommunale und regionale Recycling- und Müllbeseitigungsaktivitäten, landesweite Recyclingaufklärung und andere kommunale Recyclinginitiativen finanzieren.

Große Transportunternehmen wie Recology, Republic Services und WM unterstützten den Gesetzentwurf, ebenso wie Umweltgruppen wie Californians Against Waste. Auch der Glasverarbeiter Strategic Materials und große Namen in der Abfüllbranche wie Anheuser-Busch und Ball Corp. unterstützten den Gesetzentwurf.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens: 1. Januar 2026

Mit diesem neuen Gesetz wird die „Buy Recycled“-Kampagne der staatlichen Behörden dahingehend aktualisiert, dass Behörden verpflichtet sind, recycelte Produkte zu kaufen, wann immer sie verfügbar sind, und zwar zu höchstens 10 % höheren Gesamtkosten. Früher konnten Agenturen die recycelten Versionen kaufen, wenn sie zu den gleichen oder zu geringeren Gesamtkosten als alternative Optionen erhältlich waren.

Der Gesetzentwurf legt außerdem den Mindestrecyclinggehalt und die Recyclingfähigkeitsanforderungen geeigneter Produkte fest. Ab 2026 muss CalRecycle die Produktliste und die Recyclinganforderungen alle drei Jahre aktualisieren, sofern es die Marktbedingungen, Recyclingquoten und Kapazitäten der Recycling- oder Verarbeitungsinfrastruktur berücksichtigt.

Zu den Unterstützern gehörten mehrere Umweltgruppen und Kommunen, die sagten, dass dies dazu beitragen würde, die Nachfrage nach recycelten Produkten zu steigern. Gegner wie der American Chemistry Council und einige staatliche Hersteller sagten, der Gesetzentwurf würde es aufgrund landesweiter Einschränkungen in der Lieferkette und einer erhöhten Nachfrage nach Produkten mit recyceltem Inhalt schwierig machen, geeignete Produkte zu finden.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Januar 2026

Das kalifornische Gesetz SB 1215 nimmt batteriebetriebene Produkte in das Elektroschrottprogramm des Bundesstaates auf, was bedeutet, dass Verbraucher ab 2026 beim Kauf solcher Produkte eine Entsorgungsgebühr zahlen müssen. „Batteriebetrieben“ bedeutet ein Produkt mit einer Batterie, die nicht so konzipiert ist, dass sie leicht entfernt werden kann. Hersteller abgedeckter elektronischer Geräte, die im Bundesstaat verkauft werden, müssen CalRecycle einen Bericht vorlegen und Verbraucher darüber aufklären, wo und wie sie das abgedeckte elektronische Gerät zurückgeben, recyceln oder entsorgen können.

Der Gesetzentwurf stieß nicht auf formellen Widerspruch. Einige Produkte wie verschriebene medizinische Geräte sind davon ausgenommen.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. April 2025

Das Gesetz sieht ein erweitertes Programm zur Herstellerverantwortung vor, das die Abgabe von Batterien erleichtern und Brände in Sammelfahrzeugen sowie in Abfall- und Recyclinganlagen reduzieren soll. Hersteller müssen eine Organisation für die Verwaltung gründen, die sich um Sammlung, Transport und Recycling kümmert und den Überblick darüber behält, wie viele Batterien recycelt werden.

In Kalifornien gibt es bereits ein Rücknahmeprogramm für einige Arten von wiederaufladbaren Batterien, aber die Verbraucher gaben zahlreiche andere Arten von Batterien zurück, weil sie nicht sicher waren, welche davon das Programm abdeckte, sagten Befürworter des Gesetzentwurfs.

Zu den Unterstützern gehörten der California Product Stewardship Council, ein Sponsor des Gesetzentwurfs, sowie Rethink Waste, Californians Against Waste, Republic Services und zahlreiche Abfallentsorgungsbezirke.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Januar 2025

AB 1985 verzögert die Durchsetzung von Strafen für Gerichtsbarkeiten, die die in SB 1383 festgelegten Ziele für die Beschaffung organischer Abfälle nicht erreichen. Die Befürworter des Gesetzentwurfs sagen, dass die Gesetzgebung den lokalen Regierungen mehr Zeit geben wird, die zur Erreichung der Ziele erforderliche Infrastruktur hochzufahren. Außerdem kann erneuerbares Gas, das von einer öffentlichen Aufbereitungsanlage bezogen wird, bis 2025 auf das Beschaffungsziel einer Gerichtsbarkeit angerechnet werden. Weitere Bestimmungen sollen ländlichen Kreisen dabei helfen, ab 2027 einen angepassten Zielplan für die Sammlung organischer Stoffe zu erstellen.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Januar 2023

Mit H 5060 ermöglicht Massachusetts einigen anaeroben Fermentern und Deponiegasanlagen, die Biogas produzieren, ab 2023 die Qualifikation für das Spitzenenergie-Anreizprogramm des Staates. Dieses Programm bietet Anreize für „saubere Energietechnologien“ wie Wind oder Sonne, die Strom liefern können oder die Nachfrage in Spitzenzeiten reduzieren.

Nur bestimmte bestehende AD- und Deponiegasanlagen, die vor dem 7. November 2018 in Betrieb waren, können am Programm teilnehmen. Gruppen wie die National Waste & Recycling Association und Vanguard Renewables sagten, dass die Möglichkeit weiterhin den Betrieben im Bundesstaat zugute kommt.

Das große Klimagesetz, das darauf abzielt, die Abhängigkeit Massachusetts von fossilen Brennstoffen zu verringern, enthält auch Bestimmungen, die neue Biomasseanlagen im industriellen Maßstab aus der staatlichen Definition erneuerbarer Energien streichen.

Das Ziel von Massachusetts besteht darin, die Kohlenstoffemissionen gegenüber dem Niveau von 1990 bis 2025 um mindestens 33 % und bis 2030 um mindestens 50 % zu reduzieren.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:Ein Jahr, nachdem das Ministerium für Umweltmanagement Vorschriften für deren Durchsetzung erlassen hat, oder am 1. Januar 2024, je nachdem, was zuerst eintritt.

Das Gesetz verbietet Einweg-Plastiktüten in Lebensmittelgeschäften, Drogerien und anderen Einzelhandelsgeschäften und verhängt Bußgelder. Viele Gemeinden in Rhode Island haben bereits eigene Taschenverbote; Das neue Gesetz soll die Regelungen landesweit vereinheitlichen. Befürworter sagen auch, dass das Gesetz dazu beitragen wird, die Plastikverschmutzung in Wasserstraßen einzudämmen und die Kontamination von Recyclingladungen zu verringern.

Geschäfte können weiterhin recycelbare Papiertüten anbieten. Wiederverwendbare Taschen müssen „genähte Griffe“ haben und für 125 oder mehr Verwendungszwecke ausgelegt sein. Das Gesetz befreit einige Arten von Einweg-Plastiktüten, darunter Plastik-Zeitungstüten, Tüten für unverpackte Backwaren oder zubereitete Lebensmittel und Tüten für die chemische Reinigung.

Die Conservation Law Foundation Rhode Island gehört zu den Befürwortern des Gesetzentwurfs.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:Die Gewerbebefreiung trat am 1. Juli 2022 in Kraft. Die Erstattung tritt am 1. Januar 2023 in Kraft.

Die Gesetzgeber in Iowa stimmten dafür, die Erstattung an Flaschenrücknahmestellen von einem Cent pro Behälter auf drei Cent zu erhöhen. Getränkehändler zahlen die Gebühr, dürfen aber die vollen fünf Cent für nicht eingelöste Behälter behalten, berichtete der Iowa Capitol Dispatch. Einzelhändler können die Annahme der Behälter einstellen, wenn sie eine Lizenz für die Zubereitung von verzehrfertigen Lebensmitteln haben oder sich je nach Bevölkerungszahl im Landkreis im Umkreis von 10 bis 15 Meilen von einer Rücknahmestelle befinden

Der Gesetzentwurf wurde nach jahrelangen Debatten über Aktualisierungen des staatlichen Gesetzes über alternde Flaschen verabschiedet. Staatssenator Jason Schultz, der Unterstützer des Gesetzentwurfs, sagte, die Verdreifachung der Bearbeitungsgebühr werde den Rücknahmestellen dabei helfen, mehr Mitarbeiter einzustellen und den Rückstand der sich an mehreren Standorten stapelnden Dosen zu verringern. Das Container Recycling Institute sprach sich gegen die Opt-out-Bestimmung des Gesetzentwurfs aus und sagte, dass es für die Menschen schwieriger werde, Rücknahmezentren zu finden, und dass die verbleibenden Zentren mit Containern überlastet würden. Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Januar 2023

South Carolinas H4775 wird die gewichtsbasierten Sammelziele für sein Elektronik-Rücknahmeprogramm zugunsten von Recycling-Convenience-Anforderungen aufgeben, die es den Bewohnern einfacher machen sollen, alte Fernseher und Computer zurückzugeben. Einige Experten sagen, dass dieses Modell in Staaten mit Elektronik-EPR häufiger vorkommen könnte, da die Geräte immer leichter werden. Der Anteil der vom Staat gesammelten Elektronikgeräte ist seit 2016 zurückgegangen.

Das neue Gesetz sieht je nach Bevölkerungszahl zwischen einer und drei Sammelstellen für jeden Landkreis oder vier kommunale Sammelveranstaltungen pro Jahr vor. Die Hersteller werden weiterhin das Gewicht der erfassten Elektronikgeräte im Auge behalten, und die Hersteller im Bundesstaat müssen weiterhin die Kosten für Verpackung und Transport der Geräte tragen.

Zu den Befürwortern des Gesetzentwurfs gehörten die Consumer Technology Association und das Product Stewardship Institute.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Juli 2025

Colorados neues Gesetz sieht für die meisten Verpackungsarten ein EPR-Programm vor, das von Herstellern betrieben und finanziert wird, die einer gemeinnützigen Organisation für Herstellerverantwortung beitreten. Die Hersteller zahlen jedes Jahr Beiträge basierend auf der Menge und Art des verwendeten Papiers oder der verwendeten Verpackung. Die Gebühren werden zur Finanzierung neuer oder verbesserter Recyclingdienste im ganzen Bundesstaat verwendet. Der Gesetzentwurf befreit Unternehmen mit einem Bruttojahresumsatz von weniger als 5 Millionen US-Dollar.

Das Colorado Department of Public Health and Environment wird das Programm mit Beiträgen eines Beirats aus Recycling-Stakeholdern beaufsichtigen.

Die PRO wird bis April 2024 einen unabhängigen Dritten damit beauftragen, Colorados Recyclingdienste zu bewerten und herauszufinden, welche Recyclingbedürfnisse nicht erfüllt werden. Die Bewertung wird sich mit der potenziellen Ausweitung von Recyclingprogrammen auf Orte wie Unternehmen, Regierungsgebäude und andere Standorte bis 2028 befassen. Die Leitlinien würden auch vorgeschlagene Recyclingquoten umfassen, die der Staat bis Januar 2030 und Januar 2035 erreichen müsste.

Colorado ist der dritte Bundesstaat, der EPR für Verpackungen einführt. Zu den Befürwortern gehörten die Colorado Municipal League und die Colorado Communities for Climate Action sowie mehrere Umweltgruppen. Zu den Gegnern gehörte die American Forest & Paper Association. Einige Abfalltransporteure gaben an, dass sie EPR unterstützen, hielten den Gesetzentwurf jedoch für zu kompliziert.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:Variiert

Der HB 1799 von Washington gilt als eine der umfassendsten staatlichen Richtlinien für die Bewirtschaftung organischer Stoffe in den USA und legt das Ziel fest, die Entsorgung organischer Abfälle bis 2030 um 75 % zu reduzieren. Außerdem soll das Volumen der Rückgewinnung von essbaren Lebensmitteln bis 2025 um 20 % erhöht werden. Beide Ziele sind erfüllt im Vergleich zum Basisjahr 2015.

Unternehmen mit mindestens acht Kubikmetern organischem Abfall pro Woche müssen bis 2024 über Vor-Ort-Verwaltungs- oder Sammeldienste verfügen, und Erzeuger kleinerer Mengen werden in den Jahren 2025 und 2026 mit der gleichen Anforderung konfrontiert sein. Lokale Regierungen müssen damit beginnen, nach Quellen getrennte Abfälle anzubieten Bio-Sammeldienste im Jahr 2027.

Der Gesetzentwurf schafft außerdem Standards für die Kennzeichnung kompostierbarer Produkte – die ersten im Land – und aktualisiert die Haftungsstandards für Lebensmittelspenden. Andere Bestimmungen verlangen von den Kommunalverwaltungen, neue Anforderungen an die Kompostbeschaffung zu stellen, die Verwendung von Kompost in landwirtschaftlichen Betrieben zu unterstützen und die Ansiedlung von Anlagen zur Verarbeitung organischer Stoffe zu ermöglichen.

Die Washington Refuse & Recycling Association, die Spediteure und Komposter wie WM, Republic Services und Waste Connections vertritt, unterstützte den Gesetzentwurf.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Juli 2025

Oregons Flaschengesetz-Aktualisierung fügt Dosenwein hinzu, jedoch keinen Wein in Glasflaschen.

Das Flaschengesetz des Staates deckt bereits Bierdosen aus Aluminium ab, daher soll das Gesetz den Einwohnern das Einlösen der wachsenden Zahl von Weindosen in Dosen erleichtern. Viele Anwohner gehen davon aus, dass auf den Weindosenbehältern bereits ein Pfand angebracht ist, sagen Befürworter des Gesetzentwurfs.

Die Weinindustrie von Oregon vertrat zu dem Gesetzentwurf eine neutrale Position, plädierte jedoch für eine Verschiebung der Umsetzung von 2024 auf 2025. Die Association of Oregon Recyclers unterstützte den Gesetzentwurf. Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:1. Januar 2023

Der EPR-Gesetzentwurf für Matratzen von Oregon, SB 1576, soll die illegale Müllentsorgung reduzieren und „kostenlose, bequeme und zugängliche“ Sammelstellen in jedem Landkreis anbieten. Matratzenhersteller müssen einer Umweltschutzorganisation beitreten, eine Jahresgebühr zahlen und bis spätestens 1. Oktober 2023 einen Matratzenmanagementplan zur Genehmigung durch das Oregon Department of Environmental Quality einreichen. Die Umweltschutzorganisation hat nach der ersten Genehmigung sieben Monate Zeit, den Plan umzusetzen.

Matratzenhersteller müssen außerdem Sammelziele, Recyclingziele und Pläne zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit festlegen. Verbraucher, die im Bundesstaat eine neue Matratze kaufen, müssen für das Programm eine Pauschalgebühr zahlen, die DEQ festlegt. Mehrere staatliche Recyclingorganisationen sowie Interessengruppen der Matratzenindustrie wie die International Sleep Products Association unterstützten den Gesetzentwurf.

Weiterführende Literatur

Datum des Inkrafttretens:6. Januar 2024

Das New Jersey-Gesetz zum Post-Consumer-Recyclinggehalt legt ab 2024 Mindestanforderungen an den Recyclinggehalt für bestimmte Kunststoff-, Glas- und Papierverpackungen fest. Außerdem wird ab 2024 die Verpackung von Erdnüssen mit Styropor verboten.

Der Gesetzentwurf legt die folgenden Mindeststandards für recycelte Post-Consumer-Inhalte fest:

Sowohl Befürworter als auch Kritiker des Gesetzentwurfs sehen in seiner Verabschiedung ein wichtiges Zeichen dafür, dass New Jersey und die gesamte Region in den kommenden Jahren der Recyclingsammlung Vorrang einräumen müssen. Die Gegner, darunter AMERIPEN, die Consumer Brands Association, PLASTICS, das Glass Packaging Institute und die New Jersey State Chamber of Commerce, sagten, der Gesetzentwurf habe die aktuellen Märkte nicht gründlich bewertet, um sicherzustellen, dass die Standards für Post-Consumer-Inhalte umsetzbar seien. Befürworter wie Environment New Jersey und das Institute of Scrap Recycling Industries sagten, der Gesetzentwurf habe erreichbare und klare Kennzahlen.

Weiterführende Literatur